Camino

Klikk ide

Kemény

Olvasom 2005 októberének bejegyzéseit. hahh akkor még azt hittük, hogy a szociknak lesz bátroságuk önálló föpolgármester jelöltet inditani. Tavaj úttöröi optimizmussal irok Molnár Gyuláról, mint a jövö polgármesteréröl, aki leváltja majd ezt a nyomorult vicsori kutyakakit. Azóta tudjuk, hogy nem!

Aztán, vicces, tavaj októberben a Fittelina ügy volt teritéken. És láss csodát! Akkor is a szivárogtatókkal volt a baj!

Ezek a szivárogtatók! Pfujj-pfujj! Imperialista banda!

fényképezö

az ügy kezd röhejessé válni. Lassan kezdek túl sok infot összegyüjteni. A helyzet az, hogy azért megy nehezen a választás, mert egyik gép sem úgy igazán...

Kiszivárogtatók

Sötétben bújkáló kiszivárogtatók, RESZKESSETEK!!!!

"Utolsó gondolat: napirenden van a területfejlesztési törvény módosítása. Higgyétek el, hogy tudjuk a dolgunkat. Én olyan javaslatot fogok a frakciókkal való egyeztetés után a kormány elé terjeszteni, ami a kormánypárti politikusoknak és a szocialista politikusoknak erős lehetőséget és mandátumot ad a regionális területfejlesztési tanácsban."

Lamperth Mónika
Önkormányzati és Területfejlesztési Miniszter

"Ahol mi vagyunk többségben, az a javaslatom, hogy nagyon határozott érdekérvényesítés történjen. Nem a jó tanuló, jó sportoló versenyen indulunk. Második: ahol egyensúly van, hatékony taktikára van szükség, mert nem a jó tanuló, jó sportoló versenyen indulunk. Harmadik: ahol kisebbségben vagyunk, holnap reggeltől kezdve kemény ellenzéki politizálásra van szükség, mert nem a jó tanuló, jó sportoló versenyen indulunk, hanem egy hatalmi versenyben, amely nem önmagában a hatalomról szól, hanem arról, hogy egy város, egy megyei község politikája a társadalomban milyen jövő elé néz, és hogy az MSZP milyen jövő elé néz."

Szekeres Imre
Hadügyminiszter

----

Áhá! Szóval itten az MSZP jövöje a tét. Aztat pedig a 8000 milliárd forintnyi EU-s támogatás fogja biztisítani. Jól van fiúk, csak így tovább. Szép lesz ez az új Magyarország! A politika hazudozásból és nyílt zsákmányszerzésböl fog állni!Éljen-éljen.

A versenyzök ABC sorrendben:

Canon A610
Canon 710
Fuji Finepix E900
Kodak V550
Nikon Coolpix L2
Panasonic Lumis FX8

Eheti

Lengyel és Tölgyessy elemzik a hazai helyzetet. Tölgyessy megállapítja: nincs kiút, a polgárháború folyik tovább, mindenki ott küzd, ahol tud és ahol erösebb. Lengyel szerint a közeljövöben megegyezési kényszer lesz, ideje lenne lehiggadni.

Újságosnál egy blikkolvasó bácsi a tüntetök közé lövetne. No comment.

Egy német tanulmányról szól a "Gyakornok generáció" címü cikk. Hasznos megjegyezni az idézett személyzetist: akinek ötnél több gyakornoki idöszaka van, azt már nem hívják vissza, mert az a jelölt nem tudja mit akar!

A leglrdekesebb cikk Kenneth Rogofftól a "Mit tehet a Valutaalap?"

"Amikor a világ pénzügyi vezetői a múlt héten Szingapúrban, a Nemzetközi Valutaalap (IMF) és a Világbank közös közgyűlésén találkoztak egymással, volt egy kiemelten fontos kérdés, amellyel szembe kellett nézniük.

Nevezetesen: rá lehet-e bírni az IMF legnagyobb tagjait, hogy segítsenek a globális kereskedelem óriási egyensúlytalanságaiból fakadó kockázatok megszüntetésében.

PÉLDÁTLAN HELYZET. Az Egyesült Államok az idén durván 800 milliárd dollár hitelt vesz fel külkereskedelmi hiányának finanszírozására. Bármily hihetetlenül hangzik is, az ország a globális nettó megtakarítások mintegy kétharmadát szívja föl, ami történelmileg példátlan helyzet. Noha ez az eladósodási folyamat zökkenőmentesen is véget érhet - erre számít Ben S. Bernanke, az amerikai Federal Reserve elnöke -, a világ pénzügyi vezetőinek többsége okkal tart egy hirtelen átrendeződéstől, amely minden bizonnyal a dollár nagyarányú leértékelődéséhez vezetne, s talán még súlyosabb következményekkel is járna. Amíg a politikacsinálók továbbra is ölbe tett kézzel ülnek, nem nehéz elképzelni egy vészes globális gazdasági lassulást vagy akár egy pusztító erejű pénzügyi válságot.

Fed elnökének igaza van abban, hogy a puha landolás a legvalószínűbb kimenetel, a józan ész mégis azt sugallja, hogy célszerű volna egyezségre jutni néhány megelőző intézkedésben, még ha ez azt jelenti is, hogy az Egyesült Államoknak, Kínának és a globális egyensúlytalanságok más okozóinak keserű pirulát kell lenyelniük. Sajnálatos módon a nagy országok politikusait nehéz rávenni arra, hogy a hazai ügyeiken kívül bármi mással is foglalkozzanak. Bár az összehasonlítás nem tisztességes, eszünkbe jut a mondás az IMF „rokonáról”, az ENSZ-ről: „Ha két kis ország között támad vita, az ENSZ közbelép, és eltűnik a vita. Ha egy kis és egy nagy ország között támad vita, az ENSZ közbelép, és eltűnik a kis ország. Ha két nagy ország között támad vita, eltűnik az ENSZ”.

Szerencsére az IMF egyelőre nem tűnt el, még ha néhány nagy szereplő nem is hallgatja szívesen a mondandóját. Rodrigo Rato, az IMF spanyol ügyvezető igazgatója okkal ragaszkodik ahhoz, hogy Kína, az Egyesült Államok, Japán, az Európai Unió és a nagy kőolaj-exportáló országok - utóbbiakban képződik ma a legtöbb új tőke - mind tegyenek konkrét lépéseket a válság kockázatának mérséklése érdekében. Ilyen lépés lehet a nagyobb árfolyam-rugalmasság Kínában, és talán egy olyan ígéret az Egyesült Államok részéről, hogy jobban elkötelezi magát a fiskális restrikció mellett. Az olajexportáló országok cserébe azt vállalhatnák, hogy növelik a belső fogyasztásra szánt kiadásokat, ami megdobná importjukat. A deflációs időszakból kijutó Japán megígérhetné, hogy soha többet nem folyamodik masszív intervencióhoz fizetőeszköze erősödésének megakadályozása céljából. Európa pedig megfogadhatná, hogy nem fojtja el a fellendülést olyan, rosszul időzített új adókkal, amilyeneken például ma Németország gondolkozik.

Sikerülhet-e az IMF-nek tető alá hoznia egy megállapodást? Rato szerencséjére a globális egyensúlytalanságok kezelése olyan játszma lehet, amelyben minden résztvevő nyer.

LEHETŐSÉGEK. Kínának például erősebb jüanra van szüksége ahhoz, hogy csillapítsa az exportágazatokban dúló beruházási lázat és ezzel csökkentse a múlt évtizedbelihez hasonló összeomlás esélyét. Az Egyesült Államokban a fosszilis üzemanyagok adójának meredek emelése nemcsak az államháztartás egyenlegét javítaná, hanem a globális felmelegedés kezelése szempontjából is üdvös volna. Európában a gazdaság ciklikus felívelése nyomán az adókulcsok emelése nélkül is nőni fognak az adóbevételek, ezért nincs értelme azt kockáztatni, hogy elfojtják az újonnan beindult fellendülést.

Ha az Egyesült Államok jelenlegi eladósodásának sírás lesz a vége, s ha a világ vezetői nem segítik az IMF-et a válság elhárításában, a történelem nem fog kegyesen bánni velük. Jogos lesz a vád, hogy nem vették észre a szemük előtt kibontakozó katasztrófát. Bízzunk benne, hogy a globális diplomáciában ez alkalommal csak jókora egyensúlytalanságok tűnnek el, nem pedig a kezelésükre hivatott vezetők és intézmények."

Önkormányzati választások után

Szokássá vált, hogy a fontosabb események után rövid bejegyzést teszek. Most jön a vasárnapi választások utáni helyzetkép!

1, A fidesz nagy gyözelmet aratott...

"Önkormányzati választások 2006. A választásokon egyértelmű győzelmet arat a Fidesz. A párt 18 megyében abszolút többségbe kerül, Heves megyében a mandátumok 50%-át szerzi meg. A megyei jogú városokban 16 (Kecskemét, Békéscsaba, Hódmezővásárhely, Győr, Sopron, Debrecen, Eger, Szolnok, Tatabánya, Salgótarján, Érd, Kaposvár, Szekszárd, Veszprém, Nagykanizsa, Zalaegerszeg) -7 (Pécs, Miskolc, Szeged, Dunaújváros, Székesfehérvár, Nyíregyháza, Szombathely) arányban az ellenzék nyer. Budapest 22 kerületéből 8-at szerez az ellenzék, a fővárosi listán 42%-kal a Fidesz nyer."

2, Az önkormányzati gyözelmek általában elökészitik az nagy választási gyözelmeket. Ugyanis a helyi választásokon megméretödnek a jövö politikusai is. Ha helyesen értelmezik az eredményeket, akkor könnyen kiderül ki mennyire alkalmas jelölt 2010-ben. Ha ezt a logikát követjök, akkor:

3, a polgári oldal következö vezetöje Kósa lehet, aki 74%-kot (!!!!!!!) kapott Debrecenben. Érdemes lenne utánanézni, volt e már ehhez hasonló elsöprö gyözelme bárkinek! Ugyanakkor azt is ki lehet jelenteni, hogy pl. Kupper András alkalmatlan. Ebben a kedvezö légkörben sem volt képes legyözni szociálista ellenfelét - nem volt meglepetés!

4, A választás legnagyobb vesztesei a liberálisok. A tavaszi felvirágzás után most nagyot koppantak. A föpolgármesteri cimet megtartották, de szinte minden mást elvesztettek. Az szdsz mára teljes egészében egy pesti rétegpárt lett.

5, Szocialistáéknál lassan érlelödik a vereség keserü ize: Juhász 19:10kor arról beszélt, hogy a kormány a helyén marad, mert a 8 ezer milliárdot jól kell elkölteni. Remélhetöleg maradt nekik egy kis narancsos bukta tavaszról - mélyhütöbe eláll...Tulképpen a mostani nagy vereséggel fizettek a tavaszi gyözelemért, tehát összességében - ha lehet ilyen cinikusan gondolkodni - még mindig megérte nekik: tavasszal a siker oka az volt, hogy a szép, modern európai jövö igérete mellett mindenre volt pénz - hitelböl. Ezt a hitelt valamikor vissza kell fizetni: magasabb adókkal kevesebb kiadással. És a fekete leves még hátravan. Az ezermilliárdos megszorítás jövöre jön: a jó idö miatt még a magasabb gázárak sem érzödtek a választási eredményen!

6, Tovább bonyolitva: ha a lakosság megérzi a megszoritásokat, akkor a szocialista párt úgy fog elolvadni, mint az ÁVH 1956 októberében. Nyilvánvaló, hogy ezt emeszpéék is tudják - vagyis vagy rituális öngyilkosságot követnek el, vagy változtatnak. maximálisan el tudok képzelni egy olyan forgatókönyvet, hogy Fleto helyett jön egy szamár, akit kicsinálnak másfél év alatt, aztán valamikor 2008 körül visszatér az igazságos gyurcsányi és megint visszahozza a kormányzást...

Extreme digital

Digitális kamerák világa. Egészen döbbenetes látszat világ.

A boltban hosszú pultokon állnak a modellek. A kínálat teljesen átláthatatlan: a százhúsz ezres pont ugyanazt tudja mint az ötvenezres.

Canon, Fuji, Nikon, Sony, Panasonic, Olympus, Samsung, Kodak...Mind-mind ugyanazokat a formákat, színeket adják, a gépeik pontosan ugyanolyan felesleges technikai képességekkel rendelkeznek: 4Mpixelnél többre csak a professzionális fotósoknak van szükségük. A 3-5x optikai nagyításnál sem kell több. A sok kütyü, bizbasz szolgáltatás, amikért extra tízezreket kérnek, teljesen értelmetlen a hétköznapi fotósnak: szinte tökéletes képeket lehet készíteni a legolcsóbb húszezres géppel is! 5-6 évvel ezelött sima, (néhányezres) filmes gépekkel is gyönyörü képeket csináltunk - semmi szükség nem volt a bonyolult elektronikára!

A digitális kamera világában nem fényképezö gépet adnak el...az ötven-hetven-százötven ezredért beavatottá válsz: beavatottá egy drága, de rendkívül divatos hobbiba; a digitális, mindentfényképezö turista világába. A sok használhatatlan szolgáltatás nem azért kell, hogy éjjel szálló virágport fényképezzél, hanem hogy meglegyen az elvi képességed rá!

A polcokon sorakozó gépek ára 90%-ban attól függ, hogy mennyire új illetve mennyire szép a készülék: nem a benne található kütyüktöl és szolgáltatásoktól. De még csak nem is a készülék által készitett képek minöségétöl; a dpreview oldalán többszáz gépröl irnak. A felhasználók értékeléseiböl adódó átlagok sehol nem mennek a 4-es szint alá - tehát az internetezök szerint mindegyik piacon lévö gép legalább "jó" - és érdekes módon sehol nem mennek 4.5 - tehát csak "jó" és "picit jobb" gépek vannak(?) - fölé!

Minderre a látszat világra egy évi 2 milliárd dolláros üzletág épül. Világszerte százmillió digitális kamerát adnak el - ebböl 30 milliót Európában. A többszázmillió vásárló pedig szenved a boltban: a szép, új drágát, vagy az olcsó kocka gépet vegye? Komolyan gondolkodik: melyik márka, forma illik az identitásához.

A látszat világok jellemzöje az összekacsintás: én tudom, hogy te is tudod...mindketten tudjuk, hogy be fogsz engem csapni, de nekem ez jó, ugyhogy kérlek ne valld be, hogy átversz, ne ismerd el, hogy becsapsz!

Hmm...ismerös...

The Third Path

USA politikai és közéleti érdekességek: The Third Path-en

Smith-Mackie

"Ha konfliktus támad a csoport felsorakozik. Konfliktushelyzetben a csoport lojalitást, szolidaritást és a csoport normáihoz való szigoru alkalmazkodást követel. A csoporttagok általában elfogadják ezt, és egységfrontot alkotnak. Az illyen szoros fegyelem nem engedélyez kapcsolatot vagy együttérzést a külsö csoporttal, így tovább mélyül a szakadék a csoportok között, és az újabb konfliktus szinte elkerülhetetlenné válik.
A vezetök idönként kihasználják a konfliktus egységteremtö hatását saját hatalmuk fenntartása érdekében. Ezt a folyamatot mutatta be J. Rabbie és F. Bekkers (1978) amikor egy a munkások és az igazgatóság közti konfliktushelyzetet szimuláltak...a bizonytalan helyzetü vezetök versengöbbek viselkedtek...hogy bizonyítsák rátermettségüket, és megerösítsék pozíciójukat a csoport szemében.
Robbie és Bekkers megállapitásai olyan folyamatot tükröznek, mely a történelem során mindig müködött. Rengeteg vezetö sodorta nemzetét háborúba vagy más szerencsétlenségbe, hogy aládúcolja politikai riválisok, gazdasági problémák vagy hanyatló presztizse miatt veszélybe került hatalmát."

Mi a helyzet?

Hihetetlen történet ez.

Puccs vagy ördögi fifika?

MSZP-s belsö harc, vagy a választások elötti aduász? Elvégre az onkormányzati választásokon nem a bizonytalanok döntenek, hanem a törzsközönség...

Mit lehet tenni?

1, Önkormányzati modell. Kíméletlenül kihasználni a helyzetet: eröteljes hajrát inditani az onkormányzati választások elott. Néhány ügyes reklámost ráállítani arra, hogy miket igért és mondott a nagy vezér - majd bejátszani a hangját "hazudtunk reggel és este"...Valszeg ez a legbiztosabb játék: kevés kockázat, nagy nyerési eséllyel. Az ellenfél pedig káoszba és beslö marakodásba süllyedhet. A gyözelemnek viszont kevés reálpolitikai hozama van. Gyurcsány még kidumálhatja magát 2010-ig, önként nem mond le.

2, Sonny Corleone modell: "hozni a matracokat". Vér nélküli polgárháború. Ezúttal megvan a Casus Belli. Az ország 15-25%-ka tudna csatlakozni - ellehetetlenítve ezzel a közlekedést, a gazdaságot, bezárnának az iskolák/kórházak stb. Elöbb-utóbb gyurcsány kénytelen lemondani, hiszen egy európai országban nem lehetnek polgárháborús állapotok. Ennek a verzionak van veszélye: hiszen mi van, ha gyurcsany hajlando eroszakot is alkalmazni. Arrol nem beszélve, hogy elhalasztanák az onkormányzati választást, a jobboldalt pedig csürhének és eröszakos kötekedönek állitaná be a kormány pénzéböl élö sajtó.

3, Moncloa modell: a rendszerváltás erkölcsi tartalékai kimerültek. Gyurcsány fellépése ennek csupán tünete. A legnagyobb ellenzéki pártnak tárgyalásokat kell kezdeményeznie az államfönél és a parlament elnökénél és a koalíciós pártoknál. A tárgyalások célja: új alkotmányos rendszer. Az új alkotmány megszületéséig pedig az ellenzéknek passziv rezisztenciába kell vonulnia. Világossá kell tenni, hogy nemcsak 1-2 ember erkölcstelenségével van a baj, hanem a rendszerrel, amelyben semminek nincs következménye. Ez a modell nyilván engedményt tesz a kormányoldalnak. A kormányozhatóságért cserébe két dolog kell: megfelelö ellensúlyok (önkormányzati finanszirozás/médiatörvény/közt. elnök jogköreinek bövítése/ MNB függetlenségének garanciája stb stb) valamint a jelenlegi kabinet távozása, felelösségre vonása.

Fleto "önkritikát" gyakorol

"Nincsen sok választás, azért nincsen, mert elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon. Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált, mint amit mi csináltunk. Meg lehet magyarázni... Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél, két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz. Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy azt nem tudtuk korábban elképzelni, hogy azt a Magyar Szocialista Párt és a liberálisok kormányzása azt valaha is megteszi. És közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig. Semmit. Nem tudtok mondani olyan jelentős kormányzati intézkedést, amire büszkék lehetünk, azon túl hogy a szarból vissza hoztuk a kormányzást a végére. Semmit. Ha el kell számolnunk az országnak, hogy mit csináltunk négy év alatt, akkor mit mondunk?"

Balatonöszöd, 2006 május

kÖZEL kELETI bÉKaTERV

"Dilbert Peace Plan
There’s something very Dilbertish about the problems in the Middle East, in the sense that the root problems are based on absurdity, the leaders are incompetent, and the people who are just trying to mind their own business are getting screwed. It’s a lot like your job. What the region needs is an absurd solution for an absurd problem.

What you’re about to read isn’t a serious proposal for peace in the Middle East. It’s a thought experiment. The point is to figure out why it wouldn’t work.

The Dilbert Peace Plan is flawed, of course. But any peace plan would have its downside. So judge it against the alternatives, which so far include the annihilation of Israel or wishful thinking that a few hundred-million angry Muslims “get over it.”

The central part of this plan is inspired by comments that several of you left on The Dilbert Blog. I just put some lipstick on it.

DILBERT PEACE PLAN:

On paper, Israel deeds all of its lands to Jordan – a relatively friendly Muslim country – and leases the land back for eternity. That way, Muslims satisfy their religious requirement that land once belonging (in their opinion) to Muslims, always belongs to Muslims.

In this plan, Israel would pay some manageable “rent” for all of the land it occupies, including the settlements. Think of it like a shop owner paying protection money to the local Mafia. It’s repugnant, but it works. And it’s cheaper than permanent war.

The rent money would go into a Muslim-managed fund that benefits health and welfare for the local Muslim population, or perhaps reparations for the Muslim families displaced when Israel was formed. The annual rent would never increase, so over time it would approach zero in real value because of inflation. 200 years from now, the rent would be almost entirely symbolic.

In return for this psychological concession by Israel, Iran would allow nuclear inspections, and all the major Muslim factions (Syria, Iran, Hezbollah, Hamas, etc.) would recognize Israel’s right to exist – AS RENTERS.

The armed groups such as Hezbollah and Hamas would have to renounce violence and get rid of their larger weapons. But that’s okay, because technically they already won the war and “wiped Israel off the map.” All that would be left of Israel would be 7 million renters that looked and acted exactly like the old Israel.

And of course Jerusalem would have to be shared in some friendly fashion.

In the Dilbert Peace Plan, Israel would become more secure than ever, and might even save money when comparing the country’s rent to the cost of ongoing war."
Scott Adams

itt az ösz

Bizony itten tetszik lenni újra. No persze a hömérséklettel még nincs gond, hiszen augusztus elején véget ért a nyár (ezen jót kacagott az a taxis, aki - mint késöbb kiderült - kirabolt)! Onnan látszik, hogy itten van az ösz, hogy fél nyóckor már setét volt. Hirtelen rájöttem, hogy itt a zösz! Mostantol egyre gyorsabban lesz hideg es sotet - majd novemberben lassul a téliesedés (z idojaras függvény elsö deriváltja negatív)...

Csaplár:

"Mikor a busz végre megérkezett, Kádár János is felszállt rá. A már fönn ülök közül néhányan rápillantottak az újakra, Kádár Jánosra is. Na, nézd csak, gondolta egyikük-másikuk, ez az ember mennyire hasonlit a Kádár Jánosra! Persze eszük ágába sem volt, hogy gyanakodjanak, mert mit keresne a Kádár János egy buszon? Kádár János legszivesebben rájuk mosolygott volna, hogy igen, én vagy az, jó utazást utas elvtársak, de nem tette...inkább igyekezett ugyanolyan fásult és rosszkedvü arcot vágni, mint a többiek. Azok meg úgy okoskodtak, hogy ha mégiscsak a Kádár János utazna a buszon...biztosan nem lenne rosszkedvü, tehát ez nem lehet a Kádár János."

Spleen

Szeptember 7-én strandra menni, a szinte üres úszómedencébe fejest ugrani - majd a még müködö strandbüfében jeges kávét inni. Aztán bemenni Lukehoz, a gomba elött pogácsázni és sörözni. Aztán vissza, a dugóba...

Erich Kästner

DT Verlag

'Warum kannst Du das Hotel nicht kaufen?'
'Weil es schon mir gehört.'

Hullanak a kedvenceim

Júliusban Zenthe Ferenc, pár napja Faludy.

Most pedig Steve, a krokodilvadász. Még annak idején Kanadában lettem nagy rajongója. Folyton az ausztrál kiejtésén röhögtünk. Aztán pár évvel késöbb itthon is népszerü lett. Végül egy tüskés rája mérges nyila végzett vele. Jaj de szar...

Top 100

Minden évben érdekes ezeket a listákat olvasgatni...

Top 10...

1 Harvard
2 Cambridge
3 Stanford
4 Berkeley
5 MIT
6 California Inst. Tech.
7 Columbia
8 Princton
9 Chicago University
10 Oxford

Top100

Top 10 Europe

1 Cambridge
2 Oxford
3 Imperial Coll London
4 Univ. Coll. London
5 Swiss Fed. inst. Tech Zurich
6 Utrecht
7 Univ. Paris 06
8 Karolinska Stockholm
9 Uni. Manchester
10 Universität Munchen

Top100 EU

Fazit: az angolszász globális elit iskolái mellé fel tud zárkózni néhány nagy központ elitegyeteme illetve a technolóhiaintenzív gazdasággal rendelkezö kis országok néhény magas minöségü központja.

A global 500-ban az USA és az UK dominanciája a jellemzö. Ismét csak a lemaradók között a kontinentális Európa - még viszonylag jó helyen - Japánnal azonos szinten. A listán felülreprezentáltak a kicsi, de minöségorientált kisországok (SWE, NOR, FIN, SWI, NED, BEL, IZR).

Nem fog fájni...

Dehogynem...mi az hogy!